【行政書士試験】試験まであと１０日　応援！

大丈夫！まだ時間はあります

行政書士試験まで、あと１０日。

テレビを見るかわりに、横溝先生のブログ（こちら）を見るようにしましょう。

記述は対策を！

「一般知識等」の部分は、今からでは対策はできません。
模試で出題された点を中心に復習し、新聞で知識を広げる作業は避けた方が無難です。

逆に、法律関連はまだまだ対策が可能です。
特に記述式の部分。行政法と民法からの出題で、予想はできませんが、逆に絞り込むことが可能です。

当時はこういった予想論点をメモし、移動時間も見ておりました。

意見の提出先及び意見提出期間を定め、広く意見を求めるものとされ、意見公募手続と呼ぶ。

行政手続法

債権者があらかじめ、その受領を拒む場合、または債務の履行について債権者の行為を要するとき

民法　受領遅滞に関して

予想が外れても

そうはいっても、当日の試験では全然違った論点が出題されます。
平成28年の記述（問題46）です。試験センターの模範解答からの抜粋です。

試験場で、泣きそうになりました。たしか、離婚に伴う財産分与の法的性質といった話だったと思いますが、「３点挙げよ」と問われた気がします。

「知らないです！」と思いましたが、結果的にはほぼ満点に近い点数を、ここではいただけたと思います。

それは、問題用紙から顔をあげたら、皆さん悩んでいるのが見て取れたので、安心したからです。
自分だけじゃない！と冷静になれました。

また、大学入試でもそうですが、出題者の意図、というのにちらっと頭に浮かびました。
そして、たまたま次のように3点を思いつくことができました（模範解答とは異なります）。

離婚＝離婚後の生計維持も考えないと、
離婚＝どっちかに非があったら、慰謝料も関係してくるかも、
財産＝公平・平等に分けないと不公平だよね。

記述は必ず模試などで、繰り返し出題された論点と、まったく予想されていなかった論点がでます。
ただ、予想されていなかった論点だとしても、法律の試験ですから、リーガルマインド（法的思考）というのは共通なはずです。予想論点を網羅することで、それ以外にも応用できますので、コツコツと学習を続けて行ってください。

応援しております。　٩( ‘ω’ )و